Radio Mike

PiraatVanochtend tijdens het programma van Giel Beelen kreeg I’ll Be Waiting van Lenny Kravitz langzaam een beat, die het nummer uiteindelijk volledig overnam. ‘Knap gedaan weer Giel’, dacht ik nog, maar het bleek al snel het werk van Mike.

Mike is een radiopiraat in onze wijk. Waarschijnlijk een ambtenaar die zijn niet zo spannende baan combineert met dit soort activiteiten. “We hebben de antenne weer eens uitgerold (?), zodat het signaal hopelijk lekker bij je binnenwappert”, zei hij vrolijk in Beelens zendtijd, waarna hij Crockett’s Theme van Jan Hammer afgekondigde als ‘Axel F., die herkenden we natuurlijk allemaal’. Natuurlijk schoof hij daarbij, elke keer dat hij zijn mond opentrok, de muziek tot onhoorbare proporties terug, om de schuif bij het geringste ‘witje’ weer in de nok van het mengpaneel te trekken. Met vrolijke stem en bijna verdrinkend in de galm riep de zendamateur (in alle betekenissen van het woord) dat Mike Radio te beluisteren was op ‘de grote 9-7-1’ (97.1 MHz op de FM-band dus). Dan moet hij wel bij mij om de hoek zitten, want onze hobbyende vriend tetterde keihard over de 96.8 van 3FM heen.

Eigenlijk jammer dat ik het piratentijdperk nooit bewust heb meegekregen. Bedankt voor de geschiedenisles, Mike, erg aandoenlijk. Ik heb erom moeten lachen, maar laat het werk nu maar weer aan de professionals over…

Dit bericht is geplaatst in Radio. Bookmark de permalink.

23 reacties op Radio Mike

  1. Patrick Huisman schreef:

    Toen de OLON hiervan een promo rondstuurde (of we die maar even gratis wilde rondsturen) heb ik de OLON al gevraagd of ik een debielenbusje moest bestellen en de VPRO heb ik onze reclametarieven gestuurd (echt waar) met de mededeling dat ik mijn eigen branche niet onbetaald de grond in laat boren.

    En nu gaat iemand die wat mij betreft keer op keer laat zien dat publieke lokale radio wel profi kan dit ook nog promoten, het noet niet veel gekker worden.

    Over een kansloze actie gesproken…..

  2. Robje schreef:

    Nie boos worden Patrick….een enkeling daargelaten, maar het niveau van bijna alle lokale stations is ver ver ver ver ver beneden elk niveau. Sterker nog ze zouden wat kunnen leren van deze box! Kom op promoten dat ding!!!!

  3. Patrick Huisman schreef:

    Ehhh welk niveau robie? Wat zijn precies de objectieve maatstaven in deze en wie stelt die vast?

    En daarbij “enkele” Ik durf te stellen dat minimaal 50 tot 75 van de 300 publieke lokale omroepen het redelijk tot goed doet.

    Ik ken bijvoorbeeld een omroep die zich heel regionaal voordoet, dat niet is, een verschrikkelijke casino-naam heeft en nou niet echt aan mijn voorwaarden van een goede publieke lokale omroep voldoet en ik vrees dat ze daar zelf anders over denken…..

  4. Robje schreef:

    Zucht….Patrick…..ten eerste jammer dat je het nu op de man gaat spelen….Waar is je zelfreflectie? Werk nu onafgebroken met mijn programma een jaar of 20 bij verschillende,opportunistische, lokale stations en overal werkelijke overal kwam ik dezelfde ‘figuren’ zoals jij tegen. Een niet aflatend ethousiasme wat elkeer keer verzande in niet meewerkende vrijwilligers. Hoe hou je het vol??? Buiten dat, neem jezelf niet zo serieus want dat doen je collega vrijwilligers namenlijk ook niet!!!! Dit doen wij dus ook niet en zijn vrij pretentieloos bezig binnen de kaders en wetgeving van de lokale omroepen! Het niveau gaat daar helaas mee gepaard, maar het is niet anders.Helaas zal ik jouw clubje niet onderwerpen aan mijn luisterend oor….misschien wordt mijn reaktie dan net zo azijnzeikerig als dat je over mijn clubje doet!
    ps Het niveau ligt hem niet alleen aan de programma’s maar meer hoe de stations gerund worden.
    PS Misschien heb ik het wel mis…. 😉

  5. patrickhuisman schreef:

    Ten eerste ken je mij niet; dat blijkt wel uit je reactie.

    Ten tweede ken je “mijn” omroep niet, dat geef jezelf toe en dus ken je ook de medewerkers niet.

    Ten derde ken je mijn werk ook niet, want ik ben geen vrijwilliger, het is gewoon mijn job. En die behoor ik met passie te doen, ik zou niks waard zijn als ik dat niet deed.

    Ten vierde blijk ik wel jouw clubje te kennen, anders reageer je niet zo. En dat soort omroepen ken ik al zo lang ik radio maak. via de achterdeur van een lokale omroep hitradio’tje maken en 538je spelen.

    Vroeger maakte ik me druk erover en nu bewijs ik heerlijk elke dag op radio en tv dat het succesvol anders kan.

    En het zijn juist azijnseikers die balen dat ik met mijn grote bek gelijk heb gekregen.

    Ik lach overigens de hele dag om mezelf en om anderen; ik verbeeld me niks met onze omroep. Maar als ik het dan toch doe; dan maar goed!

    En een deel daarvan heb ik zonder slijmerij geleerd van degene wie zijn weblog wij nu aan het vervuilen zijn.

  6. Martijn schreef:

    Patrick, waar maak je je druk over?
    Zoals je zelf al schrijft: “Quote” Ik ken bijvoorbeeld een omroep die zich heel regionaal voordoet, dat niet is, een verschrikkelijke casino-naam heeft en nou niet echt aan mijn voorwaarden van een goede publieke lokale omroep voldoet en ik vrees dat ze daar zelf anders over denken….. “einde Quote”

    Met nadruk dus: “mijn voorwaarden” lees: jouw voorwaarden! Gelukkig zijn er nog andere mogelijkheden en zienswijzen, anders zou de hele wereld nogal zwart/wit/roze worden/zijn.

    Wees blij dat er nog enig onderscheidt is tussen de diverse omroepen en de manier waarop zij haar publiek probeert te bedienen. Nijmegen is overigens een volledig andere regio dan Utrecht die niet te vergelijken zijn.

  7. Mark schreef:

    Doordat ik via internet Dave (davethijssen.web-log.nl) leerde kennen luisterde ik tot medio vorig jaar een tijdje naar zijn programma op Web FM, de zender van Patrick, lokale omroep voor de gemeentes Beuningen, Weurth, Winsen en Ewijk. Ik kan dus goed een vergelijking maken tussen Roulette FM en Web FM (over vreselijke namen gesproken, het web zit namelijk niet op FM, en de FM niet op het web). Dave had allang aangegeven bij de leiding, Patrick dus, dat ie graag een freakprogramma zou willen doen. Dit mocht dus niet van Patrick, waarop Dave uiteindelijk uit onvrede naar het vers opgerichte Nijmegen1 vertrok. Daar heeft hij nu een prima te beluisteren programma, in tegenstelling tot die NL meuk op Web FM. Want dat was het, alleen maar Nederlandse producties mochten er gedraaid worden. En dan niet de betere popmuziek, maar wekelijks stonden Jantje Smit, de 3J’s, Nick en Simon, Vangrail, en meer van dat soort ongein op de playlist voorgeschreven. Geen wonder dus dat je daar weg wil. Een wereld van verschil dus met Roulette FM en enkele andere lokale omroepen waar ik wel eens te gast ben geweest, of naar luister. Want bij deze zenders heb je prettig beluisterbare programma’s, lang niet alles natuurlijk, van enthousiaste radiomakers die zelf hun plaatjes uitzoeken die ze draaien. En dat klinkt gevarieerder dan wat Web FM zijn luisteraars voorschotelt. Een radioklimaat waar vele lokale en zelfs regionale omroepen (heb er zelf bij 1rondgelopen) een voorbeeld aan mogen nemen. Roulette FM is geen slap aftreksel van Radio 538, Web FM is eerder een slap aftreksel van zenders als Radio Noordzee Nationaal, Radio Hollands Glorie en Radio Nationaal, allemaal zenders die het loodje hebben gelegd, en da’s geen toeval. Enige verschil met Web FM is dat dit commerciele zenders waren dus niet door subsidie overeind werden gehouden. Subsidie die bij Web FM veelal bij Novum terecht komt, want niet alleen ieder uur is het het het nieuws, maar ook op het halve uur showbizznieuws wat door dit persbureau aan de Beuningse lokale wordt geleverd, in plaats van eigen mensen de kans te geven zich creatief uit te leven. En dat Roulette nu toevallig bekende djs heeft voortgebracht en luisteraars heeft van ver buiten het eigen verzorgingsgebied is de verdienste van de gunstige ligging (Midden Nederland) , en talent dat de kans krijgt, ook van de moderne techniek, de internet stream, maar die heeft Web FM ook, alleen wil daar bijna niemand naar luisteren. En da’s niet zo gek als je het vergelijkt met zenders in bv Bilthoven, Zwolle, Middelburg (ja zelfs daar), en Nijmegen waarover ik kan oordelen.

  8. Patrick Huisman schreef:

    oh heerlijk dit, deze discussies heb ik lang gemist….

    @Martijn:
    Er zijn vele wegen die naar Rome leiden, er zijn er maar een paar het snelst, best en makkelijkst.

    @Mark:
    Webfm & Webtv is gewoon een makkelijke, prettige snelle naam maar staat in werkelijkheid voor de eerste letters van de 4 kerkdorpen. Dus en goed verzonnen en ook nog verklaarbaar op een lokale manier dus je kletst

    Dave was een zeer gewaardeerd medewerker, had inderdaad andere voorkeuren maar helaas hadden we daar geen ruimte voor in de programmering. Overigens ben ik niet zo streng als ik overkom: de presentatoren moeten zich aan het format houden maar hebben zelf redelijk veel invloed daarbinnen dus je kletst.

    Webfm kent als beleid dat er behalve NL-programma’s op BEPAALDE TIJDEN geen programma’s met als onderwerp muziek. Dus geen Jazz, klassiek, country of freakprogramma’s. Daar mag je van alles van vinden, maar het is een helder en duidelijk beleid wat ook nog aantboonbaar zeer gewaardeerd wordt dus je kletst.

    NOVUM nieuws brengen wij op hele en halve uren met respectievelijk nieuws en headlines+weer. Alleen in de avond brengen we 2 keer entertainmentnieuws, dus je kletst.

    NOVUM neemt ongeveer een kleine 2% van het totale budget in beslag dus je kletst.

    We halen ongeveer evenveel subsidie als reclamegeld binnen dus je kletst.

    De andere opmerkingen zijn zo kansloos dat ik er maar niet inga maar samenvattend je kletst en brengt halve en hele onwaarheden!

  9. Martijn schreef:

    @Patrick. UPC en de gemeente?

  10. patrickhuisman schreef:

    Moet ik het UPC verhaal ook nog gaan uitleggen? zucht……

    Omdat we het zo goed doen (het is waar, kan er niks aan doen) heeft de gemeente onder andere onze club voorgedragen voor een schenking die UPC wilde geven (omdat ze de gemeente gunstig moest stemmen).

    Wij hebben een ton gekregen voor het starten van een tv-afdeling. Maar bovenstaand verhaal over subsidie en reclame-inkomsten staat er los van.

    Of je het gelooft of niet;5 jaar geleden was er nog niks en nu haal ik een zeer respectabel bedrag (altijd nog te weinig) op aan reclame, sorry dat het niet slechter gaat……..

  11. tante neel schreef:

    Goh… en dat allemaal naar aanleiding van een te verschijnen cd box.
    Herinnert iemand zich Arie Boksbeugel nog met zijn lokale stationnetje?
    (Spaan en Vermeegen, Verona)
    Heeft iemand daar misschien ook nog blauwe tenen van? 😉

  12. Dave Thijssen schreef:

    Ehh zie ik ineens mijn naam opdoemen, Het klopt helemaal dat ik een ander programma wilde doen en dat aangegeven heb, maar dat heeft met verhaal niks te maken, dus Mark ik heb liever dat je je reactie dan baseert op het luisteren naar de volledige zender webfm, dan alleen op NL-Web.
    Wat Patrick zegt klopt ook, dat de dj een eigen invulling kan geven aan zijn programma, het format bepaalt alleen jaartallen, niet het liedje.
    Ik kan verder niet oordelen over Roulette want daar heb ik nog nooit naar geluisterd.
    Maar Patrick heeft er met zijn idee wel voor gezorgd dat Webfm een stabiele radio/tv-zender is geworden binnen 6 jaar en dat kunnen een hoop verlieslijdende lokalo’s niet zeggen.
    Maar goed mijn mening daarover lijkt me niet echt van belang, ik ben maar een hobby dj.
    Maar het gebruik van mijn naam in een reactie vind ik niet nodig zonder mij daar eerst over in te lichten of te vragen hoe het precies zit.

  13. Robje schreef:

    Hoeveel narcisme brengt dat webfm voort Werner….;-)
    PS Ben blij dat wij er gewoon lokaal niets van kunnen.
    PS Behalve jij dan Werner, komt natuurlijk door de innige samenwerking met Patrick. Ontberen wij!
    PS Nog meer tenen vrij ;-)kom maar op.
    PS Bergeijk,ronflonflon rulezzzzz

  14. Patrick Huisman schreef:

    Werner heeft het liever niet maar ik zal hem 1 keer virtueel de veren op de bekende plaats… enz enz

    De kwaliteit van radiomaken van Wernder is niet dankzij ondergetekende, eerder ondanks.

    Vanaf dat Beelen op 3fm hoor denk ik; dan had Werner daar beter kunnen zitten en het ook beter gedaan waarschijnlijk

    En voor alle lange tenen van de Roulette medewerkers; je kan wel een hele goede radiozender zijn maar daarmee ben je nog geen goede publieke lokale omroep.

  15. Werner schreef:

    Het is wel een beetje ongemakkelijk zitten met die veren en narcissen in mijn achterwerk (jij liever dan ik), maar niettemin en welgemeend bedankt Patrick. Zullen we dit dan beschouwen als een mooi eind van een enerverende discussie op lokale omroepniveau?

    Kreeg de cd van Radio Bergeijk trouwens vanochtend binnen. Als je even afstand neemt is het echt hilarisch. Ik zal er komende vrijdag wat van draaien (ik heb immers ‘carte blanche’ op die ‘hele goeie radiozender’), al was het maar om te laten horen hoe het niet moet. Dat we daar dan maar allemaal van mogen opsteken wat we ervan willen opsteken…

  16. Mark schreef:

    Mag ik dan nog even een weerwoord, da’s wel zo fair in ieder geval richting Dave.
    OK sorry Dave, maar dat heb ik inmiddels met je besproken. Ik heb je naam alleen genoemd ter introductie van hoe ik web fm ken, en hoedat je daar weggegaan bent erkent Patrick ook in zijn reply. Maar alle vergelijkingen en mening zijn puur gebaseerd op mijn eigen ervaring maar dat staat er ook.
    @Patrick
    Als web fm een afkorting is, van de 1e letters van de 4 kerkdorpen, dan zou het dus Wweb FM moeten zijn, dus je kletst!
    En geen ruimte in de programmering? Daar ga JIJ a toch zelf over? Gewoon onwil dus! Je kletst!
    @Neel.
    Er was begin 80’s ook nog een programma van Pim Vosmaer over eeb radiostation op TV, bij de NCRV. Ben alleen even de naam ervan kwijt

  17. Harry schreef:

    Wat wil je nou jongen? Steek nou die energie is in jezelf, je eigen radiostation en in je geaardheid. Kom daarmee in het reine, zoek rust en liefde en wees wie je bent, dat mag nml. ook nog. Het is echt beter voor iedereen. Het is mij ook redelijk gelukt Patrick.

    Harry

  18. Robje schreef:

    Harry zullen wij samen op vakantie gaan….. ;-)lol
    PS Zolang er tenen zijn Werner….stopt dit nooit!

  19. Marcel schreef:

    zijn er doublures met de eerdere 4cd de complete dieptepunten??

  20. Werner schreef:

    @Marcel: die kende ik helemaal niet, bedankt voor de tip! Dat wordt aanschaffen voor me, want volgens mij bevat ‘jouw’ 4cd allemaal andere nummers dan ‘mijn’ dubbelaar. En die is voor jou dus weer verplichte kost, Marcel!

  21. Coen schreef:

    Wat was “de laatste vocale”? Brrrrr …

  22. edgrrr schreef:

    Je omschrijft het zo dat ik spontaan HEEL benieuwd word naar Radio Mike. Neem het eens voor me op, zou ik zo zeggen 😉

    Maar ik heb dan ook een heel foute smaak. Kijk ook voor mijn lol naar Sterren.nl van de TROS. Dat zegt genoeg…

Geef een reactie